Zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.06.2006 gün ve 2006/98 Esas, 2006/405 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 765 sayılı TCK.nın 31. maddesi uygulanmamış olması kanuna aykırı ise de; hükümde açıkça 765 sayılı TCK.nın 31. maddesinin uygulanmamasına karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 01.04.2008 gün ve 2008/1-53 Esas, 2008/70 Karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere, hükümde açıkça uygulanmamasına karar verildiği durumlarda kazanılmış hakka konu teşkil edeceği gözetilerek aleyhe temyiz bulunduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.