Irza geçme suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkûmiyetine dair Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.05.2006 gün ve 2005/74 Esas, 2006/202 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın eşi olan....'in şikâyet dilekçesi vermesi sonucu başlatılan soruşturma sonrası mağdurenin olay tarihinden 1 yıl 4 ay kadar sonra 24.11.2004 tarihinde şüpheli sıfatıyla alınan ifadesi sırasında sanığın kendisine tecavüz ettigini bildirdiği, sanığın evli oldugunu bilen mağdure ile sanık arasında ilişki bulunduğu, mağdurenin sanığın içkisine ilaç atmış olabileceğine ilişkin iddiasını doğrular delil bulunmadığı ve sanığın da atılı suçu kabul etmediğine dair aşamalarda değişmeyen savunması karşısında, eylemin zorla veya hile ile gerçekleştiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek sanığın atılı suçlardan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.