Reşit olmayan mağdureyi rızaen alıkoymak ve rızasıyla cinsel ilişkide bulunmak suçlarından hükümlü ...'ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; reşit olmayan mağdureyi rızaen alıkoymak suçundan beraatine, rızasıyla cinsel ilişkide bulunmak suçundan ise mahkûmiyetine dair Ordu 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.03.2009 gün ve 2009/48 Esas, 2009/242 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Yüksek 5. Ceza Dairesinin 30.10.2008 gün ve 2008/10699 Esas, 2008/9144 Karar sayılı ilâmıyla başka nedenlerle bozulan Ordu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.01.2007 gün ve 2006/223 Esas, 2007/6 Karar sayılı hükmünde sanığın cezası ertelendikten sonra başka suç işlemesi nedeniyle aynen infaza da karar verilmiş bulunması ve bu nedenle erteleme yönünden kazanılmış haktan söz edilemeyeceği gözönüne alınarak tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsel ilişkide bulunmak suçu yönünden 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun lehe olması nedeniyle aynen infazına, alıkoyma suçu yönünden ise, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun lehe kabul edilerek bu suçtan beraatine dair hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle ONANMASINA, 19.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy