Irz ve namusa tasaddide bulunma ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair Bulancak Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 04.07.2006 gün ve 2005/144 Esas, 2006/290 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı ırz ve namusa tasaddide bulunma ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarının kanunda öngörülen cezalarının üst sınırları itibariyle, 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde göre 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi oldukları, sanığın sorgusunun yapıldığı 14.02.2005 tarihinden itibaren inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK.nun 7 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy