Nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.05.2006 gün ve 2005/416 Esas, 2006/200 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Reşit olan mağdurenin 11.05.2006 tarihli celsede sanıktan şikâyetçi olduğunu ancak davaya katılmak istemediğini belirtmesi karşısında, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve davaya katılma ... bulunmayan mağdurenin babası ... hakkında mahkemece verilen katılma kararı hukuki dayanaktan yoksun olup hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, katılan ... vekilinin vâki temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 10.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.