Sarkıntılık suçundan sanık ...'un bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.03.2009 gün ve 2008/394 Esas, 2009/305 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece uyulan bozma ilamında da belirtildiği üzere; mağdurenin samimi anlatımları ve dosya içeriğinden, sanığın otobüste mağdurenin arkasına geçip cinsel organını yol boyunca mağdureye sürtmek biçiminde sabit olan eylemi, suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK.nun 416/2. maddesinde tanımlanan tasaddi suçunu oluşturduğu halde, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek, sarkıntılık kabul edilerek 421/2. maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından ve kazanılmış hak dikkate alınarak bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.