Irza geçme ve reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'nın yapılan yargılamaları sonunda; ırza geçme eylemlerinin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabulü ile düşmesine, reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan beraatlerine dair Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.10.2006 gün ve 2005/108 Esas, 2006/270 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan Sosyal Hizmetler ve ... (SHÇEK) vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin soruşturma aşamasında Sosyal Hizmetler ve ... (SHÇEK)'e bağlı Diyabakır Çocuk Yuvasına yerleştirilmesi nedeniyle, SHÇEK vekilinin müdahale talebinin kabulüne karar verilmiş ise de; koruma kararının dosyaya getirtilmediği, mağdurenin 2828 sayılı Kanun uyarınca koruma altına alınıp alınmadığı ve anılan Kanunun 22 ve 24. maddeleri uyarınca koruma kararının sayılan istisnalar hariç, çocuk reşit olana kadar devam edeceği şeklindeki düzenleme de nazara alınarak, koruma kararı ve buna ilişkin belgelerin getirtilmesi, ayrıca mağdurenin yaşının düzeltilmesine dair 14.09.2006 günlü oturumda verilen ara kararının esas hükümle beraber temyizi mümkün olduğundan, bu hususa esas hükümde yer verilip birlikte taraflara ve ilgili nüfus müdürlüğüne tebliğ edilmesi gerektiği halde buna uyulmadığından mağdurenin yaşının düzeltilmesine dair 14.09.2006 günlü ara kararının onaylı örneği ile gerekçeli kararın nüfus idaresine tebliği ile alındı belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy