Çocuğun fuhuş yapmasına aracılık etme suçlarından sanık ...’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair İzmir 20. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.05.2007 gün ve 2006/599 Esas, 2007/344 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sahibi bulunduğu barda beş gün süre ile çalışan çocuk yaştaki mağdureleri, uygun giysileri giydirerek bacak bacak üstüne atmaları, erkeklerle sevişmeleri, alkol alarak cinsel ilişkiye girmeleri yönünde telkinde bulunmak şeklinde sübut bulan eyleminin ...nun 227/1. maddesinde öngörülen çocuğun fuhşa teşviki suçlarını oluşturduğu anlaşıldığından, delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 29.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy