(5237 S. K. m. 103, 109)
Dava ve Karar: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık N. D.'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.12.2007 gün ve 2007/4 Esas, 2007/291 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun mahkemedeki beyanında sanığın eylemlerini gerçekleştirdiği sırada Ş. D. isimli arkadaşının da yanlarında olduğunu belirttiği ve sanık hakkında Ş. D.'a yönelik işlediği iddia olunan cinsel istismar eyleminden dolayı ayrı bir soruşturmanın yürütüldüğü anlaşıldığından, tefrik edilerek Acıpayam Cumhuriyet Başsavcılığının 2006/1968 sırasına kaydedilen bu soruşturma nedeniyle dava açılıp açılmadığı, açılmışsa sonuçlanıp sonuçlanmadığı araştırılıp, o davaya ait dosyanın aslı veya onaylı örneği getirtilip incelenmeden ve mağdurun olay hakkında bilgisi olduğunu beyan ettiği M. A. T. tanık olarak dinlenilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy