Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Kozan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.10.2006 gün ve 2006/36 Esas, 2006/222 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ... ...'ın yokluğunda verilen Kozan Ağır Ceza Mahkemesinin 10.10.2006 tarihli kararı katılana 13.12.2006 tarihinde tebliğ edilmiş ise de; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.11.2006 gün ve 2006/213-229 sayılı Kararında ayrıntısı açıklandığı üzere; CMK.nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri gereğince kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin açıkça gösterilmesi gerektiği, 10.10.2006 günlü kararda ise kanun yolu başvuru şekli ve başvuru süresi ve bu sürenin ne zaman başlayacağının gösterilmediği bu nedenle katılan ... ...'a yapılan tebligatın geçersiz olduğu anlaşıldığından tebligat parçası üzerine kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin açıkça gösterilen şerh düşülerek gerekçeli kararın adı geçene tebliği ile tebellüğ belgesinin ve verdiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesi ve ayrıca bu temyiz hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca ek tebliğname düzenlenerek iadesi için incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy