Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.02.2007 gün ve 2007/54 Esas, 2007/69 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun 53/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken bu maddedeki hangi hakları, hangi sürelerle kullanmaktan yoksun bırakıldığı belirtilmeden TCK.nın 53/1. maddesinde belirtilen haklardan ceza infaz süresinde yoksun bırakılması şeklinde karar verilmesi, kanuna aykırı olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hükümden "TCK.nın 53/1. maddesinde belitilen haklardan ceza infaz süresince yoksun bırakılmasına" ibaresi çıkartılarak, yerine "Sanığın 5237 sayılı 53/1-a, b, c, d ve (e) bentlerinde öngörülen haklardan ve (c) bendindeki kendi alt soyu dışındakiler üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden de koşullu salıverilmesine kadar yoksun bırakılmasına" ifadesi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.