Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; sanık hakkındaki kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşmesine dair Pazarcık Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.09.2006 gün ve 2005/299 Esas, 2006/184 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin kovuşturma aşamasında 14.02.2006 günlü talimatla alınan beyanında şikâyetçi olması ve mağdurenin zorunlu vekilinin de 21.09.2006 günlü celsede katılma talebinde bulunması, soruşturma aşamasındaki şikâyetten vazgeçmenin yargılama aşamasında katılmaya engel olmaması karşısında CMK.nın 238/2. maddesi uyarınca müdahillik kararı verilmesi gerekirken, soruşturma aşamasında mağdurenin şikâyetinin olmadığından bahisle katılma talebinin reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.