Irz ve namusa tasaddide bulunma ve kaçırma suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.12.2007 gün ve 2005/386 Esas, 2007/477 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yargılama tarihinde 12 yaşı içerisinde olan mağdura CMK.nın 234/2. maddesi uyarınca istemi aranmaksızın bir vekil atanması, temyiz hakkı bulunduğundan, gerekçeli kararın zorunlu vekile tebliğinden sonra, temyiz ettiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesi ve ayrıca ekte gönderilen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğname suretinin de tebliğiyle iadesi için incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy