Mağdureler ... ve ...'e yönelik çocuğun basit cinsel istismarı ve mağdure ...'ya yönelik ise basit cinsel saldırı suçlarından sanık ... ...'nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.2006 gün ve 2006/365 Esas, 2006/1026 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiin lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesine göre mahkemece sanığa verilen cezada başkaca kanuni ve takdiri artırma ve eksiltme yapılmasına takdiren yer olmadığına karar verilmesi karşısında, 5237 sayılı TCK.nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmaması hususunun tartışmasız bırakılması nedeniyle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Mağdureler ... ve ...'e yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyizlerin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında hapis cezasının kanunî sonucu olarak TCK.nın 53/1. maddesinde sayılan tüm haklardan yoksunluğa karar verilmesi gerekirken, hükümlerde TCK.nın 53/1-e fıkrasından hak yoksunluğuna karar verilmemesi,
Kanuna aykırı olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca TCK.nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölüm hükümlerden çıkartılarak yerlerine “sanık hakkında TCK.nın 53. maddesinin 1-a, (b), (c), (d), (e) ve 2. fıkrası ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasına” ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdure ...'ya yönelik basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Mağdure ...'ın Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kayıt örneğinde, 11.04.1990 doğumlu ve suç tarihinde 16 yaş içerisinde olmasına göre, sanığın ...'a yönelik mağdurenin kalçasını okşaması ve sıkması şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 103/1-a maddesinde düzenlenen çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilmeden, basit cinsel saldırı olarak değerlendirilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sanık hakkında hapis cezasının kanunî sonucu olarak TCK.nın 53/1. maddesindeki sayılan tüm haklardan yoksunluğa karar verilmesi gerekirken, hükümlerde TCK.nın 53/1-e fıkrasından hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.