Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair İzmir 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.2007 gün ve 2007/204 Esas, 2007/1010 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık müdafiin süresi içinde yapılmayan duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
26.07.2007 tarihli, görevli mahkemece yapılan tensip tutanağında sanığa görevsizlik kararının meşruhatlı davetiye ile tebliğine karar verildiği halde, sanığa yapılan tebligatın zarfında "iddianamenin" bulunduğunun belirtildiği, sanığın sorgusunun yapıldığı 31.10.2007 tarihli duruşmada da iddianamenin okunduğu anlaşıldığından CMK.nın 191/3-b maddesine aykırı olarak görevsizlik kararı okunmadan sanığın sorgusu yapılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,08.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.