Müstehcenlik suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ankara 10. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 23.05.2007 gün ve 2007/268 Esas, 2007/511 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında Ankara Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 11.10.2006 gün 2004/586 Esas, 2006/453 sayılı Kararı ile verilip 11.10.2006 tarihinde kesinleşen sabıka kaydında gözüken ilamın tekerrüre esas olduğu halde, uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanık ve müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.