Fuhuş suçundan sanık ... ...’nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair İzmir 24. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.01.2007 gün ve 2006/1011 Esas, 2007/4 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Uygulanacak kanun maddesine etkisi bakımından mağdurelerin onaylı nüfus kayıtları getirtilmeden karar verilmiş ise de, bu kayıtlar Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden temin edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiin sair temyiz itirazının reddine,
Ancak;
Sanığın eyleminin mağdure sayısınca suç teşkil edeceği gözetilmeden tek suç kabulü ile cezada teselsül nedeni ile 5237 sayılı TCK.nın. 43/1. maddesi gereğine artırım yapılarak hapis cezanın iki yılın üzerine çıkartılması sureti ile sanık hakkında CMK.nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun değerlendirme dışı bırakılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün ceza miktarı yönüyle kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek, CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 20.01.2012 gün ve 178 sayılı Kararı ile İzmir 24. Asliye Ceza Mahkemesi kapatıldığından dosyanın İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.