Irza geçme ve reşit olmayan mağdureyi zorla alıkoyma suçlarından sanıklar ... ve ... ile ırza geçme suçundan sanık ...'in yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'ın ırza geçme suçundan mahkûmiyetine, diğer sanıkların ise ırza geçme suçundan beraatlerine dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.03.2007 gün ve 2004/225 Esas, 2007/54 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı ... Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında alıkoyma suçundan açılan kamu davalarında zamanışımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Koşulları bulunduğu halde sanık ... hakkında 765 sayılı TCK.nın 31. maddesi uygulanmamış ise de, mahkûmiyetin doğal sonucu olup, bu konuda infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görüldüğünden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen sanıklar ... ve ... hakkındaki beraat hükümleri ile delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanık ... müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA, 13.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.