Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ... ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda;...'in değişen suç vasfına göre ... olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyetine ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine, ... ve ...'in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatlerine dair Artvin Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.12.2007 gün ve 2006/83 Esas, 2007/153 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık ... hakkında, ... olmayanla cinsel ilişki suçundan 5271 sayılı CMK.nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar aynı maddenin 12. fıkrasına göre itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafiin bu kararlara yönelik temyiz talebi, CMK.nın 264. maddesine göre itiraz niteliğinde kabul edilip merciince değerlendirilebileceği gözetilerek, incelemenin sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükümleriyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy