Basit cinsel saldırı suçundan sanık ...’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatına dair Bayramiç Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.04.2007 gün ve 2006/121 Esas, 2007/48 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin 10.05.2006 günlü şikâyet dilekçesi içeriğinde ve aşamalardaki beyanlarında “arazide keçilerini otlatırken sanığın yanına gelerek benimle birlikte ol, seninle ilişki kurmak istiyorum diyerek üzerine saldırıp yere yatırdığını, poposunu sıktığını ve kendisinin bağırdığını, mücadele ederken kızı tanık ...'ün gelmesi üzerine eylemine son vererek olay yerinden kaçtığını” iddia etmesi karşısında sanığın eyleminin nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçunu oluşturabileceği bu konuda yargılama yapma, delilleri tartışıp değerlendirme ve suç niteliğini belirleme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, 5235 sayılı Kanunun 12 ve CMK.nın 4 ile 5. maddeleri uyarınca görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.