Fuhuş suçundan sanık ...’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair İzmir 27. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.01.2007 gün ve 2006/780 Esas, 2007/12 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın 6 mağdurenin fuhuş yapmalarını sağladığı, bu itibarla mağdure sayısınca suç oluşacağı gözetilerek mağdure sayısınca hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde tek suçtan mahkûmiyet kararı verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 13.12.2010 gün ve 798 sayılı Kararı ile İzmir 27. Asliye Ceza Mahkemesi kapatıldığından dosyanın İzmir 20. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.