Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.05.2007 gün ve 2006/180 Esas, 2007/98 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin sıcağı sıcağına verdiği ve aşamalarda değişmeyen ifadeleri, psikolojik danışman ...'in görüşme raporu ve mağdurenin annesi tanık Meral'in anlatımları ile tüm dosya içeriğine göre, sanığın mağdureye yönelik cinsel bölgelerini ellemek ve üzerine boşalmak şeklindeki farklı zamanlarda birden çok kez gerçekleşen eyleminden dolayı hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy