Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından sanık ...'un; nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ..., ... ve ...'in; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.2010 gün ve 2009/7 Esas, 2010/484 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmesi ve incelemenin de sanıklar ... ve ... müdafileri tarafından duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle 14.09.2011 Çarşamba günü saat 13:30'a duruşma günü tayin olunarak sanıklar ... ve ... müdafilerine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekâletnameye dayanarak ... adına gelen Av. ... huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Sanık ... müdafii Av. ... 2 sayfadan ibaret savunma dilekçesi verdi. Alındı dosyasına konuldu.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık ... hakkında DURUŞMALI, yapılan tebligat üzerine sanık ... müdafii Av. ...'ın duruşmaya gelmediği, bir talepte de bulunmadığı anlaşıldığından sanık ... yönünden DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi.
.
Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 28.09.2011 Çarşamba günü saat 13:30'a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenip gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Sanık ... hakkında tüm suçlardan verilen hükmün 05.01.2011 havale tarihli dilekçe ile sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesine rağmen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme ilişkin ve sanık ... hakkından verilen ve müdafiin temyizi kapsamından bulunan cinsel saldırı suçu, tebliğnamenin "uygulama" bölümünde yer almayarak temyizin kapsamı dışında bırakıldığı, böylece tebliğnamede bu hükme ilişkin görüş bulunmadığı anlaşıldığından anılan hususlarda ek tebliğname düzenlenmek üzere, incelenmeye dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.09.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
27.09.2011 tarihinde verilen iş bu karar 28.09.2011 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından Evrim Baytekin hazır olduğu halde sanık ... müdafiin gıyabında tefhim olundu.