Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanıklar ... ve ...’ün yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'in Ağustos 2007, sanık ...'ın ise Ağustos 2005 tarihinde işledikleri çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetlerine, sanık ...'ın Ağustos 2007 tarihinde işlediği iddia olunan çocuğun nitelikli cinsel istismarı eyleminden ise beraatine dair Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.06.2008 gün ve 2007/197 Esas, 2008/129 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri ve mağdure zorunlu vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdureye baro tarafından atanan vekilin 27.05.2008 günlü celsede sanıkların cezalandırılması isteğine ilişkin açıklamasının şikâyeti ifade ettiği nazara alınarak, mağdure vekiline aynı Kanunun 238/2. maddesi gereğince davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulup, sonucuna göre CMK.nın 238/3. madde uyarınca bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ve mağdure vekilinin temyiz itirazları itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin belirtilen nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy