KARAR
Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Kocaeli 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.05.2008 gün ve 2008/168 Esas, 2008/383 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi Sosyal Hizmetler Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekili ve sanık müdafii tarafından duruşmalı olarak istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanığa tayin edilen cezanın miktarına göre, sanık müdafiin duruşma isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Dosya kapsamından, Kocaeli Cumhuriyet Savcılığı tarafından 20.02.2008 günlü müzekkere ile Kocaeli Kassel Şehri Çocuk Köyü Müdürlüğünden mağdurenin, kurumda kalması için aile mahkemesinden koruma kararı aldırılması istendiği, ayrıca Sosyal Hizmetler Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekili 30.05.2008 havale tarihli temyiz dilekçesinde Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Kocaeli İl Müdürlüğünce bakım ve koruma altına alındığını belirttiği gözetilmekle, mağdure hakkında yöntemince alınmış koruma kararı olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile kurum vekilinin katılma talebinin reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin ve Sosyal Hizmetler Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...