Reşit olmayan mağdureyi zorla alıkoyma suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetine dair Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.2005 gün ve 2005/448 Esas, 2005/474 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa göre; sanığın suç tarihi itibariyle kanıtlanan eyleminin 765 sayılı TCK.nun 429/1. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu, bu kanunun 433. maddesinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı da tartışılarak, 765 sayılı TCK.nun olaya tatbiki halinde bulunan ceza ile suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun olaya ilişkin hükümlerinin uygulanması halinde verilecek cezaların mukayesesi sonucu lehe kanunun belirlenmesi ve buna göre uygulama yapılması gerekirken usulüne uygun kıyaslama ve belirleme yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.