Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.10.2006 gün ve 2005/956 Esas, 2006/879 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafi tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın aşamalarda kararlılık taşıyan savunması, mağdurenin ve sanığın daha önceden arkadaşlıklarının bulunduğunu belirtmeleri, mağdurenin muaeyenesine ait doktor raporunda darp cebir izine rastlanmaması ve onaylı nüfus kayıt örneğine göre 21.04.1998 doğumlu olup suç tarihinde 17 yaşını bitirmiş olan mağdurenin olay günü gündüzleyin sanıkla buluşması, taksi, vapur gibi genel ulaşım araçları ile bir çok kez seyahat etmeleri ve bir arkadaşlarının evinde iki gün kadar kaldıktan sonra sanığın mağdureyi evinin kapısına bırakarak dönmesi ve tüm dosya içeriği karşısında, mağdurenin zora ilişkin anlatımlarının çevresinin yönlendirmesine bağlı olabileceği, eylemin zora dayalı olduğuna ilişkin kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilerek sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.