Fuhuş suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Merzifon Asliye Ceza Mahkemesiden verilen 31.07.2007 gün ve 2007/14 Esas, 2007/412 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın birlikte yaşadığını söylediği mağdure Manana'yı fuhuş için tedarik etmediğini savunmasına karşılık, para verilmesine rağmen ilişkinin gerçekleşmediğini söyleyen tanıklar ....'in anlatımları, tanık ... ile sanığın tedarik etmesi ile cinsel ilişkiye girip hastalandığını ve çıkan tartışmada sanığın tanık ...'i yaraladığına ilişkin anlatımı ve dosyada mevcut hazırlık beyanı gözetildiğinde iddia ve dosya kapsamına göre sanığın fuhuş suçunun oluştuğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy