Reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanıklar ... ve ...'in, sanık ...'in ayrıca ırza geçme suçundan yapılan yargılamaları sonunda; reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma eylemlerinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğunun kabulü ile atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair ... (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.04.2006 gün ve 2006/5 Esas, 2006/61 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkındaki hükümlere yönelik temyize gelince;
Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemini (UYAP) aracılığıyla alınıp dosyaya eklenen nüfus kaydına göre, sanık ...'in hükümden sonra 16.09.2011 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, sanık hakkındaki kamu davalarının 5237 sayılı TCK.nın 64. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususta yeniden duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının aynı Kanunun 322/1, 5237 sayılı TCK.nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 18.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.