KARAR
Fuhuş suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.07.2007 gün ve 2006/1332 Esas, 2007/796 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizcede kabul edilen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.04.2007 gün 2007/10-71 Esas, 2007/98 sayılı Kararında da belirtildiği üzere tekerrüre esas alınan ilama konu suç tarihinin 01.06.2005 tarihinden önce olmasının tekerrür uygulamasına engel teşkil etmeyeceği, mahkemece hükmonulan tekerrür uygulaması usul ve kanuna uygun olduğundan, yine sanığın adli sicil kaydına göre daha önce kasıtlı suçlardan mahkûm olduğunun anlaşılması ve CMK.nın 231/6-a maddesi karşısında hükümden sonra yürürlüğe giren 5278 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının mahkemesince yeniden değerlendirilmesinin gerekmediği anlaşıldığından tebliğnamede bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.