Fuhuş suçundan sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 05.03.2007 gün ve 2005/857 Esas, 2007/305 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen, sanıkların sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK.nın 227. maddesinde düzenlenen suçun, fuhuş yaptırılan mağdure sayısınca oluşacağı gözetilmeyerek, tek uygulama yapılması sebebiyle eksik ceza tayini,
Suç tarihi itibarıyla 25 yaşında ve evli olan mağdurenin kendi hür Iradesiyle evini terketip fuhuş ile geçimini sağlayan ... ile tanışıp zorlama olmaksızın kendi isteği ile fuhuş yaptığı gözetilmeden, koşulları oluşmadığı halde, sanıklar hakkında verilen cezanın TCK.nın 227/4. maddesi uyarınca arttırılması,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek, ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 29.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.