Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.07.2007 gün ve 2006/753 Esas, 2007/900 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılanlar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriği ve katılanın beyanlarına göre, şikayet tarihi olan 20.06.2005'ten 4-5 ay öncesi olan suç tarihinin karar başlığında yanlış gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanığa isnat olunan ve belirlenen suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nın 415. maddesinde düzenlenen ırz ve namusa tasaddide bulunma suçuna karşılık gelen eylemin kanun maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu ve sanığın sorgusunun yapıldığı 06.11.2006 tarihinden itibaren inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 16.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.