Müstehcenlik suçundan sanıklar ... ve ...'nin yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar hakkında TCK.nın 226. maddesinin uygulanma talebinin reddine ve suç eşyalarının müsaderesine dair ... 28. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.2007 gün ve 2007/88 Esas, 2007/684 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece CMK.nın 223/1. maddesine göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "toplanan delillerin CMK.ya göre yasal delil olmaması" nedenine dayanılarak "sanıklar hakkında TCK.nın 226. maddenin uygulanma talebinin reddine" denmek suretiyle yasaya aykırı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... müdafıin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 08.06.2010 gün ve 536 sayılı Kararı ile ... 28. Asliye Ceza Mahkemesi kapatıldığından ve dosyaların diğer asliye ceza mahkemeleri arasında eşit olarak dağıtılmasına karar verildiğinden, dosyanın tevzi edileceği mahkemenin mahallinde belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.