Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Kemer Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.04.2007 gün ve 2006/573 Esas, 2007/156 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdureye ait nüfus kayıt örneği Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edildiğinden getirtilmemesi bozma nedeni yapılmamış, 26.04.2007 olan karar tarihinin gerekçeli kararda 26.06.2007 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
CMK.nın 236/3. maddesi gereği mağdur çocuklar dinlenirken yanında psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişi bulundurulması gerekmekte ise de, bu durumun kanunun mağdurenin hakları bölümünde düzenlenmesi ve mağdurenin aşamalardaki ifadelerinin birbirini doğrulayıp, rahat ve özgür iradesiyle verildiğinin anlaşılması karşısında, ayrıca uzman bir kişi bulundurulmaması sonuca etkili görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.