Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; eyleminin sarkıntılık suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkûmiyetine dair Silvan Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 03.07.2007 gün ve 2006/329 Esas, 2007/122 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın oluşa ve dosya içeriğine uygun kabul edilen sarkıntılık suçunun şikâyete tâbi olduğu, mağdurun aşamalarda alınan beyanlarında açıkça bir şikâyetinin olmadığı ve yasal şikâyet süresinin de geçtiği gözetilmekle, açılan kamu davasının şikâyet yokluğu nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.