Nitelikli cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanık ...’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.11.2007 gün ve 2007/120 Esas, 2007/212 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Katılanın yüzüne karşı verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin 29.11.2007 tarihli kararını katılan vekilinin süresinden sonra 31.12.2007 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmış ise de; Dairemizcede benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.11.2006 gün ve 2006/213-229 sayılı Kararında ayrıntısı açıklandığı üzere; CMK.nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri gereğince kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin açıkça gösterilmesi gerektiği, aksi halde aynı Kanunun 40. maddesi uyarınca eski hale getirme nedenlerinin oluşacağı, 29.11.2007 günlü kararda ise kanun yolu başvuru süresinin ne zaman başlayacağı açıkça gösterilmeyerek anılan hükümlere aykırı davranıldığı anlaşıldığından, katılan vekilinin temyizinin öğrenme üzerine süresinde olduğunun kabulü ile gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.