KARAR
Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan suça sürüklenen çocuk ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Dursunbey Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 24.12.2008 gün ve 2008/196 Esas, 2008/220 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
TCK.nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarının fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Suç tarihinden 18 yaşından küçük sanığa tayin edilen kısa süreli hapis cezasının TCK.nın 50/3. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğuna uyulmaması,
Suça sürüklenen çocuğun suç tarihindeki yaşı ve hükmedilen ceza miktarına göre, lehe yasa ve müktesep hak hükümleri nazara alınarak suç tarihinde yürürlükte bulunan haliyle 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesi uyarınca mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...