Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, fuhuş ve müstehcenlik suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.11.2007 gün ve 2007/154 Esas, 2007/310 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan SHÇEK vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Katılma kararı, koruma altına alınmış mağdure ...'a karşı işlenen cinsel istismar suçundan açılan dava ile sınırlı olduğundan, müdahil SHÇEK vekilinin müşteki Songül ve diğer mağdur ...'a karşı işlenen fuhuş ve müstehcenlik suçlarından verilen hükümleri temyiz yetkisi bulunmadığından bu hükümlerle ilgili temyiz isteğinin CMUK.nın 317. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin mağdure ...'a karşı işlenen cinsel istismar suçuyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan SHÇEK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.