Reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanıklar ..., ... ve ...'ın bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda: atılı suçtan mahkûmiyetlerine sanık ... hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.10.2006 gün ve 2006/83 Esas, 2006/118 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık ... hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5395 sayılı Kanunun 23 ve 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, CMK.nun 264. maddesi de gözetilerek temyiz isteğinin itiraz mahiyetinde kabulü ile merciince değerlendirilip gerekli karar verilebileceğinden, incelemenin sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğname gibi ONANMASINA, 01.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.