Zorla kaçırıp alıkoymak ve ırza geçme suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; ırza geçme suçundan beraatine, zorla kaçırıp alıkoyma eyleminin basit müessir fiil suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkûmiyetine dair ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.12.2005 gün ve 2003/115 Esas, 2005/410 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Irza geçme suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
Zorla kaçırıp alıkoyma suçundan verilen hükme ilişkin temyize gelince;
17.02.2003 tarihli iddianamede sanık hakkında müessir fiil suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi, bu hususta ek iddianame de düzenlenmeden, zorla alıkoyma suçundan ek savunma verilerek, davaya konu olmayan eylem nedeniyle mahkûmiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.