Fuhuş suçundan sanıklar ... ve ...'ün yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Çaycuma Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.12.2007 gün ve 2006/448 Esas, 2007/615 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıklar hakkında, 5237 sayılı Kanunun 53/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken bu maddedeki hangi hakları, hangi sürelerle kullanmaktan yoksun bırakıldığı belirtilmeden, TCK.nın 53/1. maddesinde belirtilen haklardan ceza infaz süresinde yoksun bırakılması şeklinde karar verilmesi kanuna aykırı olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı kanunun 322. maddesi uyarınca, hükümlerden "TCK.nın 53/1. maddesinde belitilen haklardan ceza infaz süresince yoksun bırakılmasına" ibaresi çıkartılarak, yerine "sanığın 5237 sayılı 53/1-a-b-c-d ve e bentlerinde öngörülen haklardan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri hariç hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden de koşullu salıverilmesine kadar yoksun bırakılmasına" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.