Irza geçme ve ırz ve namusa tasaddide bulunma suçlarından sanıklar ..., ..., ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan beraatlerine dair ... 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.05.2006 gün ve 2003/456 Esas, 2006/211 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yaşları 18'den büyük 10 sanıkla ilgili olarak verilip temyize konu edilen ve Yargıtay 5. Ceza Dairesince bozulduğu UYAP'tan tespit edilen hükümlerin akıbeti araştırılarak, delillerin birbirine etkisi ve birlikte değerlendirilmesi bakımından davaların birleştirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde beraat karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.