Fuhuşa aracılık etmek suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Denizli 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.02.2008 gün ve 2007/69 Esas, 2008/110 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, oluşu kabul edilen fuhşa aracılık eyleminin mağdur sayısında suç teşkil edeceği gözetilmeden, yazılı şekilde tek suçtan uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy