Çocuğun nitelikli cinsel istismarına yardım etmek suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.2007 gün ve 2006/127 Esas, 2007/432 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Aynı olaya ilişkin olarak asli fail ... 'ın, mağdur ... 'e yönelik eylemi nedeniyle İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 08.03.2006 gün ve 2005/1404 Esas, 2006/119 Karar sayılı hükmünün Dairemizin 02.02.2012 gün ve 2011/1206 Esas, 2012/696 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla, delillerin bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiğinden İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi dosyasının akıbeti araştırılarak, henüz kesinleşmemiş ise dosyaların birleştirilmesi, kesinleşmiş ise dosyanın getirtilerek onaylı bir örneğinin dosya içerisine alınmasından sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
Hakkında ayrıca kovuşturma yapılan ve cinsel istismar suçunun asli faili olan ... 'ın eylemine yardım eden sıfatıyla iştirak ettiği kabul edilen mağdurenin babası olan sanık ... hakkında tayin olunan cezanın üst soy olduğundan dolayı TCK.nın 103/3. maddesi ile artırılması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.