Fuhuş suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.12.2007 gün ve 2007/162 Esas, 2007/1052 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 07.11.2003 tarihinde kesinleşen 3 yıl 4 ay hapis cezası bulunduğundan hakkında 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinin uygulanma koşulları oluşmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşulunun gerçekleşmemesi nedeniyle sanığa verilen hapis cezasının ertelenmesi Kanuna aykırı ise de aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 13.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy