Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair İskenderun 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.10.2007 gün ve 2007/340 Esas, 2007/345 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hileyle cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan zamanaşımı süresi içerisinde kamu davası açılması mümkün, gerekçeli karar başlığına suç tarihinin 23.08.2007 yerine 23.07.2007 olarak yazılması ise, mahalinde düzeltilebilir maddi yazım hatası olarak görülmüştür.
Suçun niteliğine etkisi bakımından mağdurenin onaylı nüfus kayıt örneği temin edilmeksizin eksik soruşturma ile hüküm kurulmuş ise de; mağdurenin nüfus kaydı Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilmekle ve yine mağdurenin olay nedeniyle ruh sağlığının bozulduğuna ilişkin dosyaya yansıyan bir iddia ve mahkemenin bu yönde bir gözleminin bulunmaması ve aleyhe temyiz de olmaması nedeniyle tebliğnamedeki rapor aldırılması gerektiği yönündeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA, 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy