Fuhuş suçundan sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bolu 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.03.2008 gün ve 2006/294 Esas, 2008/82 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Soruşturma aşamasında dinlenen tanıklar ....mahkemece tanık olarak dinlendikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hükme varılması,
Uygulamaya göre ise;
Fuhuş suçundan cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında uygulanan kanun maddesinin TCK.nın 227/2. maddesi yerine 245/3. maddesi olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.