İnsan ticareti suçundan sanıklar ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; eylemlerinin fuhuş suçunu oluşturduğunun kabulüyle mahkûmiyetlerine dair Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.12.2007 gün ve 2007/195 Esas, 2007/333 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 2011/8050 Esasında kayıtlı olup 12.11.2012 tarihinde bu dosya ile birlikte incelenerek karara bağlanan Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.04.2008 gün ve 2006/88 Esas, 2008/95 Karar sayılı dosyasında mağdurenin yaşının 28.10.1991 olarak düzeltildiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Olay tarihinde 15 yaşını doldurmuş olan mağdureye karşı cebir, tehdit veya hile kullanıldığına ya da onun çaresizliğinden yararlanıldığına dair mağdurenin soyut ve çelişkili beyanları dışında yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, TCK.nın 227/4. maddesinin uygulanması suretiyle sanıklara fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy