Irza geçme ve yağma suçlarından sanıklar ... ile ...'ün bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; nitelikli cinsel saldırı suçu ve atılı diğer suçtan mahkûmiyetlerine dair Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.02.2008 gün ve 2007/271 Esas, 2008/39 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Mahkemece adı geçen sanıkların atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair verilen 12.09.2005 gün ve 2005/304 Esas, 2005/152 Karar sayılı ilk hükmün sanık ... müdafiince temyiz edilmeksizin kesinleştiği ve sadece sanık ... müdafiince hükmün temyiz edildiği dosya kapsamından anlaşılmakla vâki temyizle ilgili olarak Yargıtay 5. Ceza Dairesince verilen 05.04.2007 gün ve 2007/608 Esas, 2007/2614 Karar sayılı ilamla anılan hükmün bozulması sonrası yapılan yargılama neticesinde sanık ... hakkında ikinci kez kurulan hükümler hukuki değerden yoksun olup, yok hükmünde bulunduğundan sanık ... müdafiin temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin sanık ... müdafiin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanık ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy