Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; eylemin çocuğun basit cinsel istisimarı suçunu oluşturduğu kabul edilerek mahkûmiyetine dair, Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.02.2008 gün ve 2007/209 Esas, 2008/29 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın cinsel istismar eylemleri sırasında 15 yaşından küçük mağdurenin ağzını kapatarak bağırmasına engel olması suretiyle cebir kullandığı gözardı edilerek sanık hakkında TCK.nın 103/4. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy